Podal som námietku zaujatosťi voči sudcovi vo veci úpravy styku s dieťatom, pretože konkrétny sudca nadržiava určitým skupinám, (matkám s deťmi) nerozoberá, nepreveruje dôkazy, dopĺňa nepravdivé údaje a nekoná podľa sudcovských predpisov. Sudca vidí otcov ako zlých a matky ako dobré, čo bývalo možno v 50-tých rokoch, ale nie v dnešnej dobe. Námietka spĺňala všetky potrebné údaje. Sudca námietku prijal, pojednávanie sa skončilo, no teraz po 2 mesiacoch mi prišlo predvolanie, kde má opäť v tej istej veci rozhodovať on. Naviac pri určovaní výživného, lebo úpravu styku by mal rozhodovať sudca najviac 2 krát a nás má stále jeden starý, skorumpovaný sudca. Ďakujem za odpovede.
0x
(Ďakujete za odpovede, ale otázku ste nepoložili.)
Zrejme je vám známe, že o tom hovorí Občiansky súdny poriadok - najlepšie je tam hľadať odpoveď.
Teraz máte nový prípad, môžete uplatniť rovnakú námietku ako pri predošlom, naviac máte precedens.
Vnímam, že prvostupňové súdy rozhodujú obzvlášť nedbalo, povedal by som niekedy až skusmo; dovodov asi bude viac: lenivosť, preťaženosť, neznalosť problematiky všeobecne, neznalosť konkrétneho prípadu (=náročné na čas), vedomie nápravných možností (odvolanie...).
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.