Krivé obvinenie - ako sa brániť

Vy a ani pokladnička ste sa do penaženky nepozerali?Ved je to smiešne,nie?Ved prve čo urobim ked najdem penaženku je ,že sa pozriem do vnutra a zistim čia je .( Ja si to aspon myslim.)Ak ste to spravili ,tak by ste mali vedieť sumu aka v nej bola.Aspon jeden z vas.Kam ste dali najdenu vec,Kdo sa k nej mohol dostať.Počitam že ste ju nepoložili na take miesto kde mal pristup hoci kto.Nerozumiem tomu ako sa mohla strtiť ked ste ju odložili niekde (aspon s tym počitam )do kancelarii ,alebo šatni kde chodia len zamestnanci SBS , alebo obchodu.

Z tohoto zmateného popisu mi vyplývá následující: Pokladní našla peněženku a předala ji tobě. Ty jsi se v přítomnosti svědka/ů měla přesvědčit, co peněženka obsahuje a uložit ji na bezpečné místo. Například do trezoru. Ani jedno z toho jsi neudělala a navíc jsi ji odložila někam, kde mohla být ukradena. Tím jsi podle mě porušila své pracovní povinnosti. Na druhou stranu: majitelka peněženky bude jen těžko prokazovat, že v peněžence uvedené peníze byly a policie těžko prokáže, že jsi je ty ukradla. Ale neuvedla jsi všechny okolnosti, které v tom mohou hrát roli. Takto to vidím pouze na možnost nějakého postihu ze strany zaměstnavatele.

Subjektívne nočné úvahy:

Prečítajte si vo vašich povinnostiach (napr. v prac. zmluve, pracovnom poriadku, ...) či je vašou pracovnou povinnosťou uschovávať cennosti. Ak nie, nemôže vás zamestnávateľ obviniť z nedodržania prac. povinnosti. Odhaduje, že to nie je vašou výslovnou povinnosťou a pre ten prípad sa domnievam, že ste vaše pracovné povinnosti neporušili.

Potom je už možné iba posúdiť, či ste ako občianka (nie ako zamestnanec) zachovali zákonný postup (odovzdať nájdenú vec) - ale to už je vecou azda polície, ale nie zamestnávateľa.

Čo sa však týka vašich povinností ako občianky, vy ste peňaženku nenašli - našla ju (ak správne rozumiem) pokladníčka, takže ona ako nálezca bola azda podľa nejakého zákona (nejdem o teraz hľadať) povinná peňaženku odovzdať na správne miesto (možno na polícii), ale to správne miesto zrejme nie ste vy ako SBS, v tom zrejme pokladníčka porušila zákon, keď vám dala peňaženku do ruky - nemala právo to urobiť. Nie ste nálezca, nebola to vaša povinnosť tú peňaženku riešiť. Z tohoto pohľadu som názoru, že vy ste vaše občianske povinnosti neporušili, zrejme ich porušila pokladníčka.

Ďalej preskúmajte, či vám zamestnávateľ vytvoril podmienky, aby ste takéhoto druhu cennosti mohli uschovávať; u seba to držať nemôžete, lebo to by mohla byť krádež. Možno vy ste nemali takéto možnosti, možno ich mala pokladníčka, lebo ona je zariadená na držanie peňazí. Argumentujte, že ste nemali žiadnu možnosť dať peniaze na bezpečné miesto - pokladníčka zrejme mala.

Mohli by ste podať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa, že ukradol peňaženku či peniaze. Vy ste predsa neukradli. Nemali ste majetkový prospech. Máte len újmu.

Prečo vyčítajú vám, že ste peňaženku dostatočne nezabezpečili, veď je to v prvom rade vecou majiteľky, a ona si ju dobre nezabezpečila, pričom jej to nikto nevyčíta, ale vám to vyčítajú?! Kde je logika?! Ona sama v prvom rade je podľa zákona povinná sa postarať o svoje vlastníctvo (formulujem voľne, nie doslova), a nie aby sa snažila svoje povinnnosti prenášať na iných ľudí.

Preskúmajte, kto každý môže svedčiť, koľko bolo v peňaženke peňazí (napr.: videla aj pokladníčka koľko je v peňazí v peňaženke? Ak len majiteľka peňazí svedčí, koľko ich bolo, vaše svedectvo môže byť iné, a ťažko sa dokáže pravda.

Za okolností, ktoré uvádzate, odmietnite priestupok, až kým vám nebudú schopní v zákone na papieri ukázať (nie povedať, nie vám prečítať) čo ste údajne akú vašu povinnosť mali porušiť, a toto porušenie vám ale musia nado všetku pochybnosť dokázať! - teda nie len dedukovať "veď je to jasné, že ste to boli vy".

Chcú nájsť "vinníka" a pritom sa príliš nezapotiť s hľadaním pravdy, nuž skúšajú ľahšiu cestu, kto sa dá. Tak to už od vekov často chodí, a chodiť bude... Každý chce vaše dobro; nedajte si ho vziať.