Dobry den.Potrebujem poradit v otazke exekucie.Moja mama je rucitelkou jednej pani,ktora si pred 30 rokmi zobrala pozicku,ktoru doteraz nesplatila.Firma na vymahanie dlhov sa ozvala mojej mame ze ma zaplatit dlh,aj ked dotycna pani ma byt v osobnom vlastnictve,ktory nie je zatazeny ziadnym dlhom,resp.inym bremenom +dalsi majetok.Je firma na vymahanie dlhov opravnena pristupit k exekucii maminho majetku?Zastupca firmy na vymahanie nam totiz oznamil,ze ked sa mamin rodinny dom pred skor ako byt dotycnej,tak predaju mamin dom.Maju pravdu,alebo len sa snazie popliest mamu?Za odpovede dakujem.Vlado
0x
Ako to často býva, máme málo informácií. Žiaľ, čím menej napíšete vy, tým viac musím napísať ja (pravdaže, ak chcem sa pokúsiť rozumne poradiť).
Treba odlíšiť vymáhanie od exekúcie.
Na exekúciu musí byť exekučný titul, napríklad právoplatný platobný rozkaz- Existuje? Ak áno, jeho použiteľnosť býva desať rokov - takže kedy bol prípadne vydaný!ak existuje)? Na vykonanie exekúcie je kompetentný exekútor (nie firma) a musí mať poverenie od súdu. Bolo by dobre preveriť, kto je vôbec oprávnený, a ako k tomu oprávneniu prišiel, či platne.
Tiež by bolo vhodné prečítať si dokument, na základe ktorého mama ručí, a popremýšľať nad ním; najmä by som hľadal niečo o pradí uspokojovania pohľadávky (či najprv pani, a ak sa nedá, až potom mama, alebo či (napríklad) ručia "rukou spoločnou a nerozdielnou" - to by bol druhý extrém, tak to azda nebude, ale kto vie?
Ďalej treba zistiť, kedy pohľadávka vznikla (to zrejme bude iný datum, než keď si pani zobrala pôžičku) a či nie je už premlčaná.
Áno, vymáhačské firmy naozaj často strašia a nafujujú, na druhej strane nebolo by dobre čokoľvek nechať bez patričnej preukázateľnej odozvy, lebo by to nemuselo mať dobrý koniec. Niekedy sa vhodne dá napr. zareagovať ani kladne, ani záporne, ale "vrátiť im loptu na ich stranu ihriska", napr. v štýle (pre lepšiu názornosť uvádzam akoby doslova znenie skrátene): "Dostali sme od vás list (identifikovať ho), kde požadujete (stručne zhrnúť); keďže ale nie je preukázané (napísať čo, napr. "či ste oprávnená osoba", "že dlžníčka nie je schopná splácať a preto nastupuje moje ručenie",... (čokoľvek, čo je aspoň trochu pochybné)), nie je možné z mojej strany zaujať stanovisko." Nech preukazujú, nech odkryjú karty. S "kritickou náročnosťou" si overte a preverte každé ohnivko reťaze vedúcej od 30r. starej pôžičky až po poslednú hrozbu mame. Chyťte sa čohokoľvek a pozor, môžu to byť veci "materiálne", ale aj "procesné" (formálne) nedostatky a čo nájdete, využite maximálne v mamin prospech. (Pre krátkosť textu to píšem v rozkazovacom spôsobe, ale neberte to tak, je to len moja rada; viem, radí sa ľahko, najmä cudziemu - no je na vás, čo urobíte...)
Pre prípad súdneho sporu si o všetkom zaisťujte čo najdôveryhodnejšie dôkazy.
Ak by aj došlo k najhoršiemu, mama si môže v občianskom spore od panej vymáhať náhradu za to, o čo svojím ručením prišla.
Pravdaže, zase je to chytanie za chvost, ale čas už nevrátime naspäť, no aspoň si všetci zoberme ponaučenie z tohto prípadu, aby sa aj nám nestal.
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.