Chcela by som sa opytat, ako sa dedia pohladavky po rodicoch.Rodič mal družstevný byt a na jedneho z 3 synov previedol vsetky clenske prava tykajuce sa bytu. Rodič v tom byte ma aj nadalej trvaly pobyt a je tazko zdravotne postihnuty. Jeho stav si vyzaduje upravu bytu a tak syn poziadal na zaklade generalnej plnej moci o prispevok na upravu bytu, ktory mu bol schvaleny. chcem sa opytat, ako to bude s prispevkom z uradu prace, keby otec pocas upravy bytu zomrel a nasledne ostane povinnost vratit prispevok v ramci dedicskeho konania. Uplatni sa tato pohladavka v dedicskom konani voci vsetkym 3 detom ,alebo iba voci tomu jednemu, ktoremu previedol vsetky clenske prava na byt v ktorom byva?dakujem za odpoved.
0x
Občiansky zákoník:
Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
Pri dedení zo zákona sa dedičovi do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovania;
Z toho mi vychádza:
- dlhy sa zdedia rovnakým dielom
- dar (byt) sa započíta obdarovanému ako súčasť dedičstva
- kto sa dedičstva vzdá, na toho dlh neprejde
dakujem za odpoved, ale este by som sa chcela opytat - otec previedol len vsetky clenske prava na bytovom druzstve na toho syna k tomuto bytu. byt nie je odkupeny, v liste vlastnictva ho ma bytove druzstvo, syn len ma prevedene od otca clenske prava na byt a ked dojde k smrti otca a nasledne k dedicskemu konaniu,tak vlastne tie clenske prava nebude sucast dedicstva, ci ano?ked dostal tie clenske prava pocas zivota? toto mi nie je jasne... a este jednu otazku - ked sa ostatni surodenci vzdaju dedicstva, tak na nich ani tie pohladavky neprejdu, to znamena, ze ten jeden syn si to bude musiet riesit sam, ci aj on sa moze dedicstva vzdat? ale clenske prava na druzstevny byt ma a rekonstruovat sa uz zacal z prispevku z uradu prace...neni mi to jasne...vdaka
Pokiaľ viem, členské právo k druž. bytu sa už dlhšiu dobu právne vníma ako aktívum s hodnotou bytu, aj keď to nie je vlastníctvo bytu. Preto som názoru, že aj členské právo k druž. bytu prevedené na niekoho ako dar je aktívum, tiež že členské právo k druž. bytu môže byť predmetom dedičs. konania práve tak ako iné aktívum.
Vzdať dedičstva sa môže ktorýkoľvek dedič, aj všetci (ale jednotlivo). V tom prípade by na nikoho neprešla povinnosť riešiť pasíva zosnulého. Ak by sa to stalo, som názoru, že ani dávnejšie obdarovaný by nemal povinnosť riešiť pasíva zosnulého.
V prípade potreby si to overíte.
Ešte nad rámec vašej otázky moje zamyslenie: Ak rekonštruuje byt, ktorý mu nepatrí ako vlastníctvo, je to na zváženie. Nechce si ten byt najprv odkúpiť do svojho vlastníctva?
dobry vecer, dakujem za odpoved...ved praveze neviem preco investuje ten prispevok do druzstevneho bytu a neodkupi ten byt do svojho vlastnictva...a kedze ma prevedene uz ten jeden syn tie clenske prava na seba,ale neodkupeny byt, tak tie clenske prava uz nepojdu do dedicskeho konania ako majetok porucitela, ci sa mylim? lebo ich vlastne za zivota prepisal otec na toho syna,ale syn doteraz neodkupil byt do vlastnictva a je len akoby najomcom bytoveho druzstva a otec jeho podnajomnikom,lebo v byte byva a ma tam trvaly pobyt, a vlastne ten prispevok je na jeho meno, lebo je ZTP... syn ma generalnu plnu moc vybavenu a vsetko vybavuje... my len mame strach, keby otec zomrel a ostala by pohladavka vo forme toho pouziteho prispevku z uradu prace,soc.veci a rodiny a rozdelili by ju ako pohladavku v dedicskom konani medzi vsetkych,lebo majetok otec uz nema, vsetko co mal dal len tomu jednemu synovi ...
Pokiaľ viem, notár poverený súdom aby vykonal dedičské konanie obvykle požiada toho kto organizoval pohreb o prvé informácie, najmä o to, kto sú pozostalí (=pravdepodobní dediči), a z čoho pozostáva majetok zomrelého. Ak pozostalí svorne vyhlásia, že nemal žiaden majetok, dedičské konanie sa nekoná. (Ak dodatočne hocikto hocikedy objaví neznámy majetok poručiteľa, následne sa vybaví v dedičskom konaní - to môže byť aj viackrát, aj viac rokov po smrti.) Poručiteľove dlhy dedia pozostalí len do výšky dedičstva, takže v prípade nemajetnosti poručiteľa neplatia jeho dlhy zo svojho (pozrieť Obč. zákoník).
Byt nie je v majetku poručiteľa, ani poručiteľ nemá k bytu užívacie právo od vlastníka bytu (bytové družstvo), preto niet dôvodu, aby byt alebo užívacie právo k nemu bol predmetom dedičského konania.
Odporúčam z vašej strany vôbec nemať starosť o prípadne nesplatenú časť príspevku na byt, ani to nespomínať, načo? - neriešiť cudzie problémy, môžete sa zbytočne zamotať, štát alebo kto už má zrejme svoje zabehnuté cesty, ako také prípady rieši, načo to riešiť zaňho? V prípade potreby by sa poskytovateľ príspevku o svoje práva iste prihlásil aj sám. Váš postoj predpokladám bude: my sme o tom vedeli len veľmi málo, prakticky nič, nás sa to netýkalo ani netýka, pokiaľ vieme nevznikla nám žiadna povinnosť, ak tvrdíte že azda existuje, zdôvodnite ju. Schválne to rozpisujem lebo vidím že vás to ťaží.
Aj keby dedičské konanie bolo, syna nikto nenúti, aby na ňom spomínal dary, ktoré od poručiteľa dostal za jeho života - zahrnúť dar do dedičstva by najskôr mohli požadovať neobdarovaní súrodenci.
Prečo ten syn byt neodkúpil, to vám nikto z nás nevie povedať, ale on (syn) by to mal vedieť, prečo sa jeho neopýtať? - ak to vôbec niekto potrebuje vedieť.
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.