Dobrý deň, prosím o nasledovnú radu. V roku 2009 som si zobral v Pohotovosti pôžičku vo výške 330Euro. Po určitom čase som nemohol splatiť 4x dohodnutú splátku,preto Pohotovosť žiadala ihneď zaplatiť celú sumu aj z úrokom.Suma nebola zaplatena,len som dalej splacal 50Euro mesačne.Po neustálych urgenciach a pod. som dňa 19.1.2012 dostal z Okre. súdu-ZVOLEN,list,že udelenie poverenia na výkonanie exekúcie sa zamieta. List z dátumom 08.04.2011 Za tú dobu sa dlh navršil na čiastku 2020Euro!
Do dnešného dňa sa nič nedeje.Neviem,čo z toho hore uvedeného pre mňa vyplíva,či mám na
dalej splacať dlh, alebo len istinu.
3x
Zatelefonujte ,alebo zajdite do spoločnosti od ktorej mate požičane.Tam sa potom už riadne dohodnite kolko a mate ešte splatit a po kolko mate splacať.Podla všetkeho vam stale bežia velke uroky(pokuty za nesplacanie) ,možno po dohode vam tie uroky trochu znižia.Inak je to najhoršia volba brať si peniaze od takychto spoločnosti.
Dobrý den. Dokud budete splácet, tak se ani nic dít nebude. Ale čím déle, tím pro Vás hůř. Úroky se Vám stále přičítají a zbavíte se toho až po úplném splacení celé dlužné částky, včetně právě těch úroků, které Vám naskakují. Nemůžete zaplatit jen jistinu, na úrok z prodlení mají nárok. takže postupujte tak, jak radí "mkat". Musíte se domluvit s věřitelem na nějakém pevném datu úhrady a zkusit usmlouvat odpuštění úroků z prodlení. To, že soud zamítl exekuci pro Vás znamená jen jen jistý odklad toho, co se bude dít při další absenci splácení. Po druhé už exekuci soud většinou nezamítne, ale nařídí.
0x
Tým, že si sa dostal do omeškania so splácaním dlhu podala pohotovosť návrh zrejme na rozhodcovský súd ( na čom ste sa dohodli v zmluve- o čom asi ani netušíš), ktorý vydal vo veci rozsudok - s týmto rozsudkom sa obrátili na okresný súd so žiadosťou o udelenie poverenia pre exekútora na vykonanie exekúcie. Okresný súd žiadosť zamietol, keďže rozhodocovská doložka alebo zmluva, na zaklade ktorej konal rozhodcovský súd je neprijateľnou zmluvnou podmienkou. To znamená, že ťa ako spotrebiteľa ochránil bez toho, že by si pohol prstom. Asi aj tie úroky a zmluvná pokuta- sankcie - sú neprimerane vysoké, preto tá suma vyskočila tak hore. Ja by som na tvojom mieste zaplatila istinu a zákonný úrok z omeškania, čo je momentálne 9 %. ale bolo by treba vychádzať z výšky úrokovej sadzby platnej v čase, ked si sa dostal do omeškania, čo si ľahko vygoogliš.
nabudúce si daj pozor na zmluvné podmienky ku ktorým pristupuješ, všetko si treba prečítať. a keď už sa dostaneš do takéhoto problému, trebA SA BRáNIť, dnes už aj na internete vieš nájsť kopu článkov, čo robiť ked ti napr. dojde platobný rozkaz (môžeš podať odpor), alebo upovedomenie o začatí exekúcie - možno podať námietky proti exekúcii...atď. Súd zároveň účastníka poučí o jeho právach takže treba to využiť!
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.