Vie mi niekto prosím poradiť vo veci poistenia? Po smrti otca bolo zistené že mal poistku, na ktorej bolo uvedené, že peniaze v prípade smrti dostane manželka,meno, dátum narodenia ...otec umrel, následne kontaktovali moju matku z poisťovne že má nárok na vyplatenie peňazí, nech doloží úmrtný list. Matka oznámila, že s otcom je rozvedená viac než rok a otec sa znovu zosobášil s inou ženou. Na to jej poisťovňa povedala, že to nevadí, že na poistnej zmluve je jej meno a dátum narodenia, tak má nárok na peniaze. Po dodaní úmrtného listu jej o dva týždňe zavolali znova, že na peniaze nemá nárok. Po osobnom zisťovaní na poisťovni povedali, že má nárok nakoľko je tam jej meno a dátum narodenia. Následne sme napísali na ústredie poisťovne, odkiaľ prišla odpoveď , že na peniaze má nárok manželka, a peniaze boli vyplatené druhej manželke. Avšak jediné čo sa zhodovalo bolo slovo manželka. Bol postup poisťovne správny, keď vyplatil peniaze osobe, ktorá bola síce manželka, ale nesedelo meno ani dátum narodenia? ďakuejm za Vaše odpovede...
4x
No neviem,ale pokial nema narok na poistku ta osoba ktora je tam napisana(prva manželka) ,tak určite nemože mat narok ani ani ta osoba (druha manželka) ktora tam uvedena nie je.Podla ich odpovedi by mali mat narok na poistku deti.Ja by som sa išiel poradit s pravnikom.Ved je tam určene meno +nacionalie osoby ktora môže prebrat peniaze,tak ako ich mohli dat niekomu inemu?
2x
škoda, že ste neuviedli, o akú poisťovňu sa jedná... stačí pozrieť do Všeobecných podmienok, (sú súčasťou každej poistnej zmluvy), v ktorých je uvedené, komu sa plnenie vyplatí... i v poistnej zmluve je napísané v kolonke osoba, kterej sa plnenievyplatí meno a priezvisko a dátum narodenia, čím je osoba dostatočne identifikovaná... pokiaľ otec po rozvode v poistnej zmluve nezmenil osobu, ktorá dostane plnenie, mala by byť oprávnenou osobou menovaná osoba. iba ak by neboly uvedené konkrétne nacionálie, iba slovo manželka, potom by to bola manželka súčasná, nie ex... pokiaľ to v ich všeob. podmienkach nie je upravené inakšie... čítajte viackrát a slovo od slova...
kontaktujte právnika, za to to stojí... pokiaľ vyhráte, náklady platí poisťovňa a vyplatí aj Vašu matku poisťovňa... od terajšej manželky to bude vymáhať poisťovňa, nie Vy...
ďakujem za odpoveď - a dopĺňam - že poisťovňa je Allianz, zmluvu sme nevideli nakoľko nám na poisťovni do nej nedovolili nahliadnuť, nevieme z akého dôvodu, ale pripájam tu odpoveď z allianzu, ktorú som dostal, kde sami priznávajú, že na zmluve je manželka, meno, dátum narodenia, a preto je to divné, že peniaze vyplatili druhej manželke len na základe slova manželka a na meno a dátum narodenia nebrali ohľad - no proste spravte si úsudok z listu pani právničky allianzu 
Vazeny pan
na zaklade Vasej staznosti, ktora nam bola dorucena 11. 1. 2012 sme zabezpecili kontrolu riesenia poistnej udalosti cislo 111...a zasielame Vam nase vyjadrenie.
Na uzatvorenej poistnej zmluve Vasho otca cislo 091... bola urcena opravnena osoba vztahom aj menom, a to: Manzelka K... R..., nar. x. x. 19xx. V zmysle Vseobecnych poistnych podmienok a Obcianskeho zakonnika narok na poistne plnenie z dovodu umrtia prinalezi osobe, ktora v case vzniku poistnej udalosti bola urcena na poistnej zmluve ako opravnena osoba.
Osoba urcena ako opravnena na poistnej zmluve 091... v tomto pripade vsak neexistuje, nakolko R. K. nebola uz v case umrtia manzelkou poisteneho. S poistenym panom K. J. bola rozvedena a sucasnou manzelkou je D. K. V takejto situacii sme povinni postupovat tak, ako keby opravnene osoby v case poistnej udalosti urcene neboli alebo nenadobudli pravo na plnenie. Obciansky zakonnik urcuje, kto v takom pripade nadobudne pravo na plnenie, ak nie je urcena opravnena osoba. V zmysle § 817 Obcianskeho zakonnika nadobuda toto pravo manzel/ka poisteneho, ak ho niet, deti poisteneho. Manzelkou poisteneho v case vzniku poistnej udalosti bola pani D. K., ktorej tak vznikol narok na poistne plnenie.
K Vasej uvadzanej nespokojnosti s tym, ze raz sme pani R. K. oznamili, ze jej vznika narok na plnenie a neskor ze nema narok, uvadzame nasledovne. Nakolko sme neevidovali uhradu poistneho na poistnej zmluve cislo 091..., zo spravy poistenia sme zasielali vyzvu, ktora sa k nam vratila s poznamkou, ze adresat zomrel. Z uvedeneho dovodu pani K.R. 17. 8. 2011 kontaktovali, ze tuto skutocnost je potrebne nahlasit a uplatnit si narok na poistne plnenie. Prijmite, prosim od nas ospravedlnenie, ak boli pani K.R uvedene nespravne informacie o naroku na poistne plnenie. Tuto skutocnost vsak nie je mozne objektivne a bez akychkolvek pochybnosti presetrit. Zaroven uvadzame, ze k naroku na poistne plnenie sa moze vyjadrit az likvidator po doruceni vsetkych dokladov potrebnych na riesenie poistnej udalosti.
Po doruceni dokladov na vybavenie poistnej udalosti sme zistili, ze pan K.J. bol zenaty a pozostalou manzelkou je pani K.D. Na zaklade uvedeneho sme telefonicky 5. 9. 2011 kontaktovali pani K.R. a bolo jej vysvetlene, ze jej nevznika narok na poistne plnenie.
Dakujeme za pochopenie vzniknutej situacie a verime, ze uvedene skutocnosti v dostatocnej miere objasnuju riesenie poistnej udalosti.
áno, § 817 uvádza:
(1) Ak je dohodnuté, že poistnou udalosťou je smrť poisteného,môže ten, kto poistnú zmluvu s poistiteľom uzavrel, určiť osobu, ktorej má poistnou udalosťou vzniknúť právo na plnenie, a to menom alebo vzťahom k poistenému.
(2) Ak nie je oprávnená osoba v čase poistnej udalosti určená alebo ak nenadobudne právo na plnenie, nadobúdajú toto právo manžel poisteného, a ak ho niet, deti poisteného.
§ 818
Ak vznikne právo na plnenie niekoľkým osobám a ak nie sú podiely určené, má každý z nich právo na rovnaký diel.
porozmýšľajme: odsek 1 uvádza: určiť osobu,ktorej má poistnou udalosťou vzniknúť právo na plnenie, a to menom alebo vzťahomk poistenému. Menom bola určená prvá manželka, teda meno, priezvisko a dátum narodenia... tým bola presne určená jedna osoba , a tá osoba existovala a bola uvedená na poistnej zmluve aj v čase poistnej udalosti...
ďalej v čase poistnej udalosti bolaďalšia, teda druhá osoba určená vzťahom manželka. Nakoľko obidve osoby splnili podmienky dané zákonom, a zákon dokonca uvádza možnosť plniť niekoľkým osobám, ( §818) zdá sa mi dosť čudné, že poisťovňa plnila iba jednej osobe, aj keď vedela o obidvoch, ktoré sú v poistnej zmluve uvedené... jedna menom, druhá vzťahom...
napadol by som rozhodnutie poisťovne čo najskôr a žiadal plnenie v zmysle § 818
navštívte poisťovňu, žiadajte nahliadnutie do zmluvy, žiadajte vyplatenie plnenia, rozprávajte o tom, že hodláte podniknúť právne kroky... a v prvom rade hľadajte doma originál tej poistnej zmluvy... čo je v ruke, to sa ráta... a nebudú Vás prípadne ťahať za nos...
dobrý názor má aj mkat, s tými deťmi... ani jedna ani druhá, ale deti... choďte za právnikom...
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.