Kvalitativně je určitě lepší AVI, zejména jestli je ve formátu plného PALu. Je to bezstrátová informace o obrazu a zvuku. Naproti tomu MPEG2 je už ztrátové video. Potíž je v tom, že zatímco na DVD dostanete celkem bez prodlému celovečerní film v MPEGu, tak v AVI jen několik minut.
no nemylimli se tak hlavni vec spociva v tom, ze avi soubory muzou mit teoreticky libovolnou kompresi jak obrazovych, tak i zvukovych dat - treba ja pouzivam divx (mpeg4) pro obraz a mp3 pro zvuk. To znamena, ze kvalita obrazu a velikost vysledneho souboru se odviji prave od pouzite komprese (muze byt pouzit a klidne i mpeg2). a co se tyce samotne komprese mpeg2, tak prave ta je pouzita pro kompresi u DVDcek. (PS: na dvd se vejde priblizne 5 filmu v prijatelne kvalite pri pouziti komprese mpeg4, coz znamena avi, kdezto v mpeg2 tam dostanes tak 2)
tesyk*
Takže ještě trochu jinak. DV kamera v drtivé většině natáčí na pásku a to ve formátu AVI. Respektivě ve formátu AVI to stáhnete do PC. Jsou ovšem i kamery co přímo vypalujou na DVD za použití komprese MPEG2. Takže základní a nejkvalitnější datový tok je ve formátu AVI, v plném PALu. (nebo NTSC) Protože je to ale příliž velký objem dat, tak se používá různých kompresí. A každá komprese je ztrátová oproti originálu. Stejně jako u hudby je MP3 kvalitativně horší než WAV.
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.