zdravim,ked sa obucha dom na tehlu z vonku a nahadzuje sa na hrubo nova,aka hrubka je optimálna?pripadne nejake detaili o tom...diky moc
0x
Plaky,je to docela jednoduché.Na cihlu nahodíš nejprve jádrovou omítku.Ta zpevní povrch a má dobrou přilnavost na cihlu i narušenou.Povrch by měl být co nejvíc rovný,abys pak na to spotřeboval minimum fasádní omítky,obarvené podle vkusu.Dnes si stavebníci spojí fasádu ještě s izolací a na jádro dají EPS a na to přes perlinku a lepidlo,fasádu.
JABRAKA
ok,to viem len ci nahodou nie je nejaka norma,nejake minimum ci co...takze je jedno,ci bude mat na hrubo 0,5cm alebo 2 cm?nie je lepsie viac?jedna sa mi o to,aby to bolo spravene tak ako sa ma
Plaky, podle hrubosti malty je vhodná síla malty v nejslabším mástě 5 mm (+-1mm). Samozřejmě v nejsalbší vrstvě. Zeď je vždy křivá, proto je třeba přesně změřit (nejlépe provázkem) rovinu plochy a podle toho určit tloušku vrstvy, popřípadě přiznat křivost. Jak už uvedl Jarda, je třeba zvážit, zdali (určitě je potřeba) by nebylo vhodné zateplit objekt. Potom Vám odpadne nahazování malty.
To Plaky:
Dříve vykonávala omítka také funkci tepelné izolace.A stavební materiály bývaly relativně levné.Takže se mohlo omítky nahodit i 5 cm.Kromě toho zdění z nestandartních materiálů,cihly z různých zdrojů i z bouraček,tvárnice i kámen a také nekvalitní zedníci amatéři dokázali z hrubé zdi udělat horor.Tam 5 cm hrbatost nebyl problém.To se muselo fasádní omítkou srovnat,a tak se omítka počítala na m3.Při stavbě z přesných bloků je jednak nerovinnost zdi počítána v několika mm,pokud se použijí laserová měřidla tak i méně.Byla by hloupost na takovou zeď plácat m3 malty.
JABRAKA
Nenesieme zodpovednosť za správnosť informácií a za škodu vzniknutú ich využitím. Jednotlivé odpovede vyjadrujú názory ich autorov a nemusia sa zhodovať s názorom prevádzkovateľa poradne Poradte.sk
Používaním poradne súhlasíte s personalizovanou reklamou, ktorá pomáha financovať tento server, ďakujeme.