Povinné čipovanie psov - môžu mi dať pokutu?

Pokud město, v kterém jste hlášen Vy i pes, vydalo nařízení, budete ho muset respektovat, ať se Vám to líbí nebo ne. Pokud se nařízení budete vyhýbat, budete riskovat sankci, která jistě byla uvedena v nařízení pro případ jeho nerespektování!

Netreba sa báť povedať nie. Treba ukázať, že to nie je normálne, zasahovať takým spôsobom do zvierat, ktoré sa nemôžu takému niečomu brániť!

Je to normálne a ja ten krok vítam, je to kvôli bezpečnosti ľudí a aj zvierat. To že si to treba zaplatiť je už iná vec, ale je to predsa len jednorázový výdavok, malo by sa to brať ako očkovanie. Keď niekto chce psa, musí počítať aj s výdavkami.

? Je to normálne? Vy naozaj viete o čom rozprávate? Očipovať zvieratá a poviete mi načo? NWO sa blíži, a kôli takým ľuďom ako Vy, čo majú vymyté mozgy sa ani nečudujem. Je len otázkou času, kedy začnú čipovať ľudí!

Hovada jedne.Kazdy den tu strasia o hovadinach a koncoch sveta a poza chrbat schvalia taky zakon? V ziadnom pripade to nedam dobrovolne psovi radsej ho vypustim volne do prirody ale bude slobodny.Ti ktori to schvaluju ze to bude bezpecnejsie ste zaspeleny ako este nikdy.Zachvilu to pride aj na ludi a bude po srande.Pre mna to nieje veterinar ale clovek ktory robi pre peniaze ktory take nieco dokaze spravit.Treba spisat peticiu,alebo odijdem stejto krajiny.UZ DOST!

súhlasím

No tak to je ozaj riešenie vypustiť psa čo je zvyknutý na Vás do prírody... čip je pre psa ako OP pre človeka...nie je to zasahovanie ako si všetci myslia... A bola by som zvedavá kto sa na tú petíciu podpíše... lebo čip teoreticky ochraňuje aj ľudí. Ľahko sa potom zistí majiteľ a či bol pes riadne očkovaný a podobné veci... Nechápem prečo ste tak moc proti...

Nezabudajte ludia na odkaz:MOR TY LEN,A VOL NEBYT AKO BYT OTROKOM!

(1) Každý pes držaný nepretržite viac ako 90 dní na území Slovenskej republiky podlieha evidencii psov (ďalej len "evidencia"). Držiteľ psa je povinný prihlásiť psa do evidencie v lehote do 30 dní od uplynutia posledného dňa lehoty uvedenej v prvej vete v mieste, kde sa pes v danom roku prevažne nachádza.
(2) Evidenciu vedie obec.
(3) Do evidencie sa zapisuje najmä

a) evidenčné číslo psa,
b) tetovacie číslo aleboúdaj o čipovaní psa, ak ho pes má,
c) meno, priezvisko a adresa trvalého pobytu držiteľa psa,
d) umiestnenie chovného priestoru alebo zariadenia na chov, v ktorom sa pes na území obce zdržiava, ak sa umiestnenie nezhoduje s miestom trvalého pobytu držiteľa psa,
e) skutočnosť, že pes pohrýzol človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v nutnej obrane alebo v krajnej núdzi, 5)
f) úhyn psa,
g) strata psa.

§ 4 Vodenie psa

5) Podrobnosti o vodení psa ustanoví obec všeobecne záväzným nariadením.

(1) Obec môže všeobecne záväzným nariadením vymedziť miesta, kde je
a) voľný pohyb psa zakázaný,
b) vstup so psom zakázaný.

§7 Priestupky
1. Priestupku sa dopustí držiteľ psa, ak:
a. neprihlási psa do evidencie,
b. umožní, aby psa viedla osoba, ktorá nespĺňa podmienky ustanovené v § 4 ods. 1 a 2,
c. neohlási, že pes pohrýzol človeka, bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak nebol použitý v nutnej obrane alebo krajnej núdzi,5)
d. neoznámi odcudzenie, zničenie alebo stratu známky.

2. Priestupku sa dopustí ten, kto psa vedie ak:
a. neohlási svoje meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu a meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu držiteľa psa osobe, ktorú pes pohrýzol,
b. nezabránil tomu, aby pes útočil alebo iným spôsobom ohrozoval človeka alebo zvieratá,
c. neohlási, že pes pohrýzol človeka, bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak nebol použitý v nutnej obrane alebo v krajnej núdzi,5)
d. evidenčnou známkou nepreukáže totožnosť psa,
e. nerešpektuje zákaz vstupu so psom alebo zákaz voľného pohybu psa,

(3) Za priestupok podľa
a) odseku 2 písm. d) a e) obec uloží pokutu do 500 Sk,
b) odseku 1 a odseku 2 písm. a) až c) obec uloží pokutu
do 5 000 Sk.

Zákon má vyššiu účinnosť než VZN, zákon uvádza : ak ho pes má, a ďalej sa zmiňuje o tom, čo môže obec upraviť vo VZN...

pokiaľ bude obec robiť problémy, vyžiadajte si od nej podklady, na základe čoho musíte psa čipovať a na základe čoho Vás chcú pokutovať...

ovšem berte to tak, že pokiaľ svojho psa milujete (čo z Vášho rozhorčenia vyplýva), čipovanie je jednou z možností, ako ho ochrániť... môže sa podhrabať alebo preskočiť, môže ho niekto ukradnúť... bez známky je čip jedinou možnosťou, ako ho identifikovať a aj z velkej diaľky vrátiť majiteľovi... takže uvážte...

Od 1. 1. 2011 platí novelizovaný Zákon o veterinárnej starostlivosti, podľa ktorého musia byť od 1. 1. 2011 všetci psy povinne označení čipom. Neplatí to len pre psy, ktoré boli preukázateľne označené tetovaním pred dátumom 3 7. 2011. Na psy narodené pred 1. 11. 2011 sa vzťahuje prechodné obdobie - musia byť označené do 30. 9. 2013. Pri schvaľovaní tohto zákona zjavne nikoho nezaujímalo, že mikročipy vôbec nie sú bezpečné a môžu v tele cestovať. Sú známe prípady, keď čip docestoval psovi napr. do mozgu, alebo do srdca a zabil ho. Keby boli mikročipy bezpečné, už dávno by sa týmto spôsobom označovali aj ľudia - dieťaťu by po narodení v pôrodnici pichli čip a bolo by označené na celý život, nepotrebovbali by sme žiadne doklady totožnosti. Čo myslíte, prečo sa to u ľudí nerobí? Svojho psa nedám čipovať v žiadnom prípade! Nech sa dajú čipovať poslanci, ktorý tento zákon schválili.

Všade sa uvádza, že čipy majú veľkosť zrnka ryže. Nie je to pravda, sú podstatne dlhšie a hrubšie /dĺžka asi 1 cm, šírka asi 2 mm/. Čítala som, že pred pár rokmi, keď v Prahe vyšlo nariadenie o povinnom čipovaní psov, istý pražský novinár si dal zaviesť pod kožu čip, aby na vlastnej koži okúsil, ako to cíti pes. Povedal, že po celý čas, čo mal zavedený čip, ho cítil, ako keby mal pod kožou zapichnutú hrubú triesku. Stále v tom mieste pociťoval bolesť. Myslíte, že psovi čip nevadí? Pochybujem. Čip je zo skla, pri náraze sa môže rozbiť a črepiny z neho môžu psa zraniť, alebo aj zabiť. Kto ponesie zodpovednosť v takomto prípade?

na doplnenie príspevku vlčice, ktorá má lepší prehľad, vďaka...:

Zákon o veterinárnej starostlivosti 39/2007 Z.z. § 19 Identifikácia a registrácia zvierat

(9) Psy, mačky a fretky musia byť nezameniteľne označené a ich identifikačné údaje sa vedú v centrálnom registri spoločenských zvierat.

(8) Označovať psy, mačky a fretky schváleným transpondérom môže len veterinárny lekár.

(3) Spoločenské zvieratá musia byť identifikované a ich identifikačné údaje sa vedú v centrálnom registri spoločenských zvierat. Počítačovú databázu pre centrálny register spoločenských zvierat prevádzkuje Komora veterinárnych lekárov Slovenskej republiky.

PRIESTUPKY, PORIADKOVÁ POKUTA A INÉ SPRÁVNE DELIKTY
§ 48
Priestupky
(1) Orgán veterinárnej správy uloží fyzickej osobe pokutu do 300 eur, ak

a) nezabezpečí na svoje náklady identifikáciu zvierat,

h) neplní povinnosť súvisiacu s veterinárnymi požiadavkami podľa § 3,

§ 3
Veterinárne požiadavky
Veterinárnymi požiadavkami podľa § 1 ods. 1 sú
a) pri zvieratách, násadových vajciach a zárodočných produktoch
1. kontrola chorôb zvierat,
2. hlásenie chorôb zvierat,
3. identifikácia a registrácia zvierat,

d) sťažuje alebo marí výkon veterinárneho dozoru, veterinárnych kontrol a inšpekcií alebo
iných úradných úkonov v rámci veterinárnej správy alebo nevykoná v určenej lehote
nariadené opatrenia, alebo nevykoná opatrenie príslušného orgánu veterinárnej správy na
odstránenie zistených nedostatkov,...

majú toho na chovateľov - majiteľov dosť...

Neviem aý čip máte na mysli ale tie čo dávajú nie su zo skla je to umelá hmota vytvrdená a pes o neja ani nevie Ak to psovi vadí tak bol čip zle vložený ale to je chyba veterinára a nie čipu. 12 psov som nechala čipovať a ani jeden nevie že má nejaký čip. Som za to aby sa čipovali ale musia to robiť odborníci lebo potom vznikajú mylné predstavi majiteľov zvierat že to bolí a že im to vadí...

čo sa stane ak svojich psov nedám čipovať veď majú známky ja som ich zachránila pre to aby žili a nie aby ich zabil čip nech sa najprv očipujú poslanci a zaplatia si za to im nestačí že platim okrem očkovania aj každý rok do vzduchu 100€ lebo nemám žiadne výhody zato že sú z útulku polianky a karanténky zvolen stále viac blbých nariadení a povinností vymýšľajú na psíčkarov to už fakt nevedia odkiaľ brať peniaze ešte stále sa im máli vo všetkom.

netreba sa hneď rozčulovať... výhody čipovania sa dozviete kdekoľvek na internete,stačí zadať hesločipovanie psov

napr. na http://zdraviezvierat.sk/web/index.php?option=com_content&view=article&id=19:ipovanie-psov&catid=4:aktuality&Itemid=4 sa dozviete i to, že poplatok čipovaného psa je možné znížiť až o 50 %... keď jeden čip stojí okolo 7 €, a platíte ročne za dvoch psov 100€, tak začipovaním za 14 € ušetríte 50€, preto čistá úspora je 36 € v prvom roku a v ďalších 50 €... podobné informácie na http://mesto.sk/prispevky_vel…vaniepsovriesi974299994.phtml kde napr. v Bratislave je čipovanie zadarmo, pokiaľ je pes zaevidovaný...

iba namátkou zopár odkazov http://www.veterinarna-ambula…/vitajte-na-nasom-novom-webe/ tam je ukážka veľkosti čipu, zo zahraničia napr. http://www.muj-pes.cz/zivot-se-psem/cipovani-psu-207.html a mnoho ďalších, nie je problém ich nájsť na internete, keď človek nemá problém ich hľadať...

a čo sa stane? keď nedodržíte ustanovenia zákona (akéhokoľvek) a porušíte ich, budete v zmysle zákona za porušenie zákona popoťahovaná... keď sa na to príde...

Hej a kto tie idiotské zákony schvaľuje? Výhody čipovania... to nemyslíte vážne! Máte vymytý mozog - ovčan?

ringo, láskavo reagujte na dotaz tazateľa, otázka znela ... môžu mi dať pokutu?

Vaše príspevky sú celkom mimo...pokiaľ nesúhlasíte s mojím príspevkom, prečo nenapíšete konkrétne, z akého dôvodu sú tie zákony idiotské a aké sú konkrétne nevýhody čipovania? keď nemáte čo povedať k téme, bude lepšie mlčať...

... je možné, že hodnotenie duševnej úrovne poslancov a obsahu mojej dutiny lebečnej je nad Vaše možnosti?

Reagujem láskavo na Váš príspevok. Konkrétne: etreba sa hneď rozčulovať... výhody čipovania sa dozviete kdekoľvek na internete,stačí zadať heslo . Ak je tu niekto mimo, určite to nie som ja. Takže zaprvé zvieratá nie sú veci, ale živé bytosti. Za druhé duševná úroveň našich poslancov a asi aj Vašich, keďže sa s nimi ztotožňujete je mimo môjho chápania, pretože už žijú mimo realitu. A svoj ctený obsah dutiny lebečnej používajú určite na niečo iné ako na premýšľanie. Za tretie som nevolil nikoho z tých Goríl, ktoré za 22 rokov rozkradli tento štát a preto aj zákony, ktoré schvaľujú, konkrétne: Zákon o veterinárnej starostlivosti 39/2007 Z.z. sú mimo realitu. Všetko čo im nariadi Európska múmia, do bodky splnia, čiže o obsahu ich dutiny lebečnej by sme mohli dlho polemizovať. Keď má niekto iný názor, ktorý nezodpovedá Vašim predstavám MAL BY RADŠEJ MLČAŤ...Hovorí Vám niečo Zákon Jednoty? Prajem Vám aby ste si otvorili oči a srdce, rozum môže byť dobrý radca, ale zlý pán. Len malý krôčik chýba k tomu aby sa začali čipovať aj ľudia. Aj potom budete s tým súhlasiť, keď sa bude jednať o Vás? Doteraz o nič nejde, však sa to týka len nejakých zvierat, veď sú na tejto zemi aby nám slúžili. A mlčať nebudem, to mi žiadny hejkal nebude prikazovať...

Si precitajte co ste tam napisali aj s tym linkom ake to ma vyhody - same nezmysly. Nereagovali ste na to ci za to mozu dat pokutu.

Vyhody to dokopy nema ziadne - len take ako kazda identifikacia. Ak to silou-mocou chcu tak nech to aspon platia. Aj tak si kazdy ukon od statu niekolkonasobne preplacame na daniach.

Ake vyhody to ma okrem tych vymyslenych? Umelo hladaju vyhody ktore neexistuju. Psov ktore by bolo treba cipovat v zivote nebudu (coganskych) a ten kto ma pas doma ho cipovat nemusi Budes asi pekny debil ktory z toho nejakym sposobom profituje. Tak nerob si tu reklamu. A keby si chcel polemizovat z titulu vzdelania tak Ta upozornujem ze som skoncil Univerzitu veterinarskeho lekarstva v Kosiciach.

vlad
14:53 reaguješ na môj príspevok z 15.02.12 08:14 - neobviňuj mňa za to, že čipovanie má či nemá výhody... ja nie som autorom, ani čipovanie nepropagujem, ani nezatracujem... kritizuješ môj odkaz, resp. moje odkazy na informácie na internete... tam má tazateľ možnosť si nájsť nielen výhody, ale i nevýhody... nemalo by byť ťažké pochopiť, že nedoporučujem tazateľovi konkrétne pre a proti, ale mu ponúkam iba odkazy, na ktorých informácie sú... on si musí vybrať, čo mu je prospešné... tvoja veta: Psov ktore by bolo treba cipovat v zivote nebudu (coganskych) a ten kto ma pas doma ho cipovat nemusi je dosť nezrozumiteľná... tazateľovi nepomôže... skús nabudúce po sebe prečítať a chyby opraviť...
Tvoja informácia o skončení UVLF v KE postradá akýkoľvek relevantný význam... mohol si tiež skončiť hneď v prvom semestri, mohol si nedávno skončiť betonovanie v pavilonu 15. Aj kultúru vyjadrovania máš na úrovni... podľa mňa však nezodpovedá úrovni človeka s vyšším vzdelaním...
...tvoje hodnotenie mojej inteligencie a údajného profitu a reklamy tomu odpovedá ... ešte k tomu všetkému neradíš, nepodávaš informácie... iba si kopneš... myslíš, že by si dokázal napísať niečo z tej veteriny, čím by si tazateľovi aj pomohol?
pokiaľ tvoja veta Nereagovali ste na to ci za to mozu dat pokutu. dnes 14:58 bola určená mne, prečítaj si znova 15.02.12 08:14 keď nedodržíte ustanovenia zákona (akéhokoľvek) a porušíte ich, budete v zmysle zákona za porušenie zákona popoťahovaná... keď sa na to príde... a ďalší príspevok 19.02.12 05:42 otázka tazateľa bola jasná: môžu mi dať pokutu? odpoveď znela: áno, môžu... pokiaľ nebudú dodržané litery zákona...
keď nie, nabudúce príspevky adresuj...
jedna rada aj pre teba: skús si prečítať http://www.poradte.sk/pravidla/

P.S. Nie kazdy ma cas citat podmienky fora a dodrziavat uzkostlivo formalnu stranku. Ak ale formalna stranka prekryje tu vecnu tak si domysli kde sa asi ocitneme (v pr...).

No a na podobne nezmysly uz reagovat nebudem (len ak by som sa mimoriadne nudil).

Zdravim,

je az neuveritelne pozerat tie zakony.Aj ja som veterinar,ale napriek tomu paskvilu niee som ochotny cipovat zvierata.Ten kto chce,nech si ich oznaci ale cipovat povinne je minimalne dokym tu budu cigani nemyslitelne.Ved tych psov maju najviac oni a aj keby ich mali ocipovane,tak by ich aj tak behalo po mestách a dedinách spústa ako doteraz.Takze som zasadne proti a to sa radsej nevyjadrujem ku tomu,ze je to pre to zviera obrovska pritaz a nepohodlie.Apropos,preco sa stale vo VZN hovori len o psoch a nie aj o holuboch,sviniach (teraz nemyslim tie dvojnohe),mackach - ktore su z mojho pohladu ovela nebezpecnejsie,a obmedzit ich pohyb je skoro nemozne,ak ich len nema niekto v uzavretom priestore.Ono o tom plateni dani by sa dalo tiez hovorit veeeelmi dlho.

1. výhoda rýchlejšieho a spoľahlivejšieho nájdenia psa v prípade straty alebo odcudzenia

2. lacnejší ročný poplatok za psa

myslím že by sa ešte niečo našlo ale mne by aj to prvé stačilo.. Stratil sa mi pes a ešte v ten deň ho našli a kontaktoval ma veterinár v ďaka čipu- ináč by psík išiel do útulku a boh vie ako by to skončilo... a to druhé je len plus lebo platiť o vyše 3,5e menej je fajn... hlavne ak mám 3-och psov to mi spraví 9e... okrem toho zase sa budem opakovať je to pre psov ako pre nás počiansky preukaz... Tu ozaj nie je o čom! som rada za povinné čipovanie a k otázke o pokute ja by som pokutu dala lebo raz je to povinné tak to treba mať.!

Viete aký bude mať nento nezmyselný zákon dôsledok? Že ľudia, ktorí chcú svojich psov proti očipovaniu ochrániť, sa budú vyhýbať očkovaniu. Veterinár má totiž povinnosť pri očkovaní psa skontrolovať, či je pes očipovaný. Ak zistí, že nie je, vyzve majiteľa, aby ho dal očipovať a ak ten odmietne, musí to nahlásiť na Regionálnu veterinárnu a potravinovú správu, ktorá to bude ďalej riešiť /tzn. majiteľa bude tlačiť do čipovania, môže mu dať aj pokutu/. Toto predsa nie je normálne. Poslancov, ktorí tento zákon schválili, by som sa opýtala len jednu otázku: keby parlament schválil zákon o povinnom čipovaní detí, dali by ste svomu decku pichnúť pod kožu do krku čip?

otázka tazateľa bola jasná: môžu mi dať pokutu? odpoveď znela: áno, môžu... pokiaľ nebudú dodržané litery zákona...

ťažko polemizovať okolo toho, čo to urobí s ľuďmi a ich miláčikmi... napokon, pokiaľ nechce čipovať, je tu ešte tetovanie, rovnocenné čipovaniu... zatiaľ... ľudia stále prídu na nejakú fintu, ako sa niečomu vyhnúť...

chovanie poslancov v parlamentu nebudem komentovať, už aj tak mám dosť výhrad... no fuj...

tetovanie u psov je na identifikáciu... dosť tvorov nazývaných človek môžeme tak isto identifikovať... už aj tých malých tvorov, ktorým sa hovorí deti... a tam to zákon vôbec nenariaďuje...

k upresneniu informácie o tom novinárovi, ktorú čítame vyššie: na http://www.spicove.cz/veterin…ovani/male-psy-cipy-tlaci.php je článok novinára J.X.D., ktorý si čip dal aplikovať do predlaktia...

články nájdete aj na http://www.google.com/search?q=ji%C5%99%C3%AD+x+dole%C5%BEal++%C4%8Dip&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a

diskuziu k čipom napr. na http://www.cz-pes.cz/diskuse/6_10746_0.html

jedna úvaha... keď bude mať pán novinár na predľaktí takú voľnú kožu ako má pes, môže si nechať aplikovať ešte jeden čip a porovnávať... áno, viem, že nie všetky psi majú voľnú kožu...

Čaute volala som dnes na MU na Kutlikovej ulici na oddelenie daní za psov a tam mi povedali že zatiaľ nebol doplnený alebo zmenený zákon o držaní psov teda ich netreba čipovať len tie ktoré cestujú mimo republiky /výstavy, atď/

oceňujem, stručná ale veľmi výstížná odpoveď! A niektorým odporúčam znova si prečítať pravidlá Poradte.sk!

Hejkal, píšeš, že "pokiaľ nechce čipovať, je tu ešte tetovanie rovnocenné čipovaniu... zatiaľ...". Lenže podľa novelizovaného zákona o veterinárnej starostlivosti je tetovanie platné len vtedy, ak je čitateľné a bolo preukázateľne vykonané pred dátumom 3. 7. 2011. Tetovanie musí vlastník zvieraťa preukázať preukazom o pôvode psa, kde je uvedený dátum tetovania. Ale čo psy, ktoré preukaz o pôvode nemajú? Pochybujem, že nejaký pes bez PP je tetovaný /resp bol pred dátumom 3. 7. 2011/. Keby ho aj majiteľ dal teraz otetovať, toto tetovanie už neplatí. Okrem toho neviem, aké číslo by dal vytetovať psovi bez PP. U psov s PP sa tetuje číslo zápisu do plemennej knihy, ktoré má uvedené v PP.

áno, vlčica, máš opäť pravdu... s tebou sa dá rozumne hovoriť... reaguješ k veci a faktami...

začneme od tvojho posledného príspevku... tak, ako popisuješ peripetie s identifikáciou, súhlasím, že je to nezmyselné a diskriminačné pre psov bez PP a tých je veľké percento, a nie je to jednoduché ani pre tých s PP... tak isto obchádzanie predpisov, vyhýbanie sa očkovaniu a veterinárnej starostlivosti, ako popisuješ v príspevku 18.02.12 22:03, je opravdu na zamyslenie, ovšem nie je to chybou mojou ani tvojou, ani chovateľov zvierat, dokonca ani tých veterinárov vo výkonu, že identifikácia zvierat musí spĺňat predpísané pravidlá... je to nedomyslené už v legislatíve...

v príspevkoch ďalších uživateľov vyššie je plno emócií a nie zrovna priamych odpovedí tazateľovi, vložil som preto odkazy alebo citácie zákonov, nariadení a opatrení na rôznych stupňoch... teda faktá, ktoré platia, a s ktorými sa tazateľ môže oboznámiť... to isté si urobila aj ty, keď si upozornila na novelizáciu zákona, ktorú som ja opomenul... teda vložili sme informácie pre tazateľa prospešné... tazateľ potrebuje faktá, na ktoré sa pýtal... stále iba citujeme nedokonalý platný zákon...

tvoj príspevok z 13.02. 12:00 ... popísala si niektoré faktá okolo čipu...aby si tazateľ vedel predstaviť, ako ten čip vyzerá, vložil som odkazy na niektoré stránky, kde sú čipy a ich vkladanie popísané... vložil som iba fakta, nie emócie... a aj v rámci upresnenia tvojho opisu prípadu novinára, ktorý si vložil čip sám, našiel som a vložil odkazy na konkrétny článok toho novinára, aby si mohli uživatelia prečítať informácie konkrétne a neskreslené interpretáciou cez niekoľko vyjadrení ( mám na mysli typu JPP - jedna pani povedala...dakde som čítal... alebo hovoril sused, že jeho sesternica...) a odpoveď na otázku, kto ponesie zodpovednosť, je jasná: ja nič, ja muzikant... ako všetko v tomto štáte...

za príspevok 13.02.12 11:40 už som ti poďakoval, teda za to upresnenie... a nezaujal žiadne stanovisko k tomu, čo v príspevku píšeš ďalej... snažím sa v takýchto prípadoch vyjadrovať sa iba k veci, a tou bol dotaz: Môžu mi dať pokutu? myslím, že som sa vyjadril k tomu dotazu jasne... citujem: keď nedodržíte ustanovenia zákona (akéhokoľvek) a porušíte ich, budete v zmysle zákona za porušenie zákona popoťahovaná... keď sa na to príde...

v tomto vlákne je zopár príspevkov, ktoré tazateľ potrebuje... myslím, že moje, tvoje a strejcove... potom sú okrem takých neutrálnych aj príspevky emocionálne, rozhorčené, napadajúce, zaoberajúce sa vecami, ktoré s otázkou nesúvisia a pre tazateľa sú celkom zbytočné...

tazateľ dúfam prepáči aj aj tento príspevok...

prajem pekný deň!

vlčica, opäť si potvrdila, že s tebou sa dá rozprávať...jak píšem vyššie, reaguješ k veci... tvoj článok dá chovateľom viac, ako všetky nadávky a napadania... je dobré uvádzať konkrétne veci, aby chovatelia vedeli reagovať a prostredníctvom svojich zväzov chovateľov a prostredníctvom veterinárov tlačili na úpravu regulí...

verím, že si nájdeš čas aj na reakciu na mňa... hoc aj vo Vnútornej pošte...

Voprad sa ospravedlňujem, že tento môj príspevok nie je priamou odpoveďou na otázku, ale akosi mi nedá, aby som to tu nenapísala. V časopise Svět psu č. 10/2006 na str. 79 je skutočný príbeh, keď čip zabil psíka - šteniatko yorkshirského teriéra. Citujem z článku:" Rádi bychom se vám svěřili s okolností smrtí naší Sunny...Sunny sme nechali označit mikročipem v 16. hodin. Za několik hodin potom se začala chovat podivně, dotavili se u ní také křeče. Později natahovala hlavičku dozadu a při každé zmeně polohy nahlas naříkala. To se nám zdálo podivné a postupně v nás začalo klíčit podezření, že by snad příčinou mohl být čip. Mezitím nastalo ráno a tak jsme se znovu vypravili k našemu veterináři. I on byl toho názoru, že bychom čip měli raději odstranit. Tak byla Sunny v místě čipu vyholena, abychom prostřednictvím malého řezu do kuže čip zase vyndali. Ale ačkoli náš veterinář celou oblast dukladně prohmatal, čip nemohl najít. Proto sme se rozhodli nechat Sunny zrentgenovat. A teprve tehdy vyšla najevo strašná pravda. Čip prostřednictvím chrupavky fontanely pronikl mozkovnou až do mozku. Později jsme změřili trasu, kterou čip urazil během několika málo hodin. Do mozku pronikl přesně 6,5 cm od místa vpichu. Poté se Sunny podrobila operaci a čip jí byl odstraněn. Během operace se zjistilo, že čip ze 2/3 pronikl přímo do mozku. Sunny bohužel uhynula asi hodinu po operaci. Když byl čip odstraněn a ležel před námi, náhle jsme si uvědomili, jak je vlastně velký. Od kolegu chovatelu jsme dříve slýchlai, že není větší než zrnko rýže. To ale vubec nebyla pravda. Čip byl dlouhý přesně 1,38 cm /podle údaju výrobce/ a v pruměru měril určitě 3 mm...Bylo to poprvé, co jsme štěně z našeho chovu nechali označit čipem a určitě také naposledy...I náš veterinář říkal, že by už štěněti malého plemene přinejmenším v tomto věku čip neimplantoval." Článok bol pôvodne dlhší /na celú stranu časopisu/, vypísala som z neho len to najdôležitejšie, je tam aj fotka toho šteniatka. Tak čo, priaznivci čipovania, ešte stále si myslíte, že čipovanie je bezpečné?

Ako som uz pisal odpoved vyssie,napriek tomu ze som veterinar som zasadne proti cipovaniu.Ak si veterinar nevie zarobit odbornou pracou,ale len tym,ze pichne pod kozu zvierata obrovsky cip,tak je to dost bieda.A pozrel by som sa hlavne za tym,kto je vyrobca a kto ho schvaloval a preco.

Škoda, že takých veterinárov, ktorí by čipovanie odmietali, nie je viac. Práve oni by mali tlačiť na zmenu tohto hlúpeho zákona. Namiesto toho si z čipovania urobili parádny biznis. Veď prečo by nezarobili, keď je možnosť. Povinné čipovanie podporujú aj rôzni tzv. "ochrancovia zvierat". Argumentujú tým, že keď budú všetci psi čipovaní, nebude už môcť nikto len tak vyhodiť psa, lebo podľa čipu sa bude dať vypátrať jeho majiteľ. Lenže v skutočnosti to bude tak, že keď sa nejaký magor bude chcieť zbaviť psa, tak zatiaľčo psa bez čipu by vyhodil na ulicu, psa s čipom pre istotu rovno zabije a niekde zakope tak, aby ho nikdy nikto nenašiel.

Čo na to povedať?Ja stále hovorím,že je to len a len biznis pre výrobcov čipov,aplikátorov a systémov na evidenciu plus čítačky.Je to kopa ľudí,ktorým nejde o wellfare zvierat,ale len a len o peniaze.To s tým zárobkom u veterinárov považujem tiež za úbohosť,lebo to nie je žiaden odborný (ale podľa mňa odporný) úkon.Žiaľ veľká väčšina kolegov má z toho iznis "ako sviňa" bez nutnosti zdokonaliť sa vo svojich vedomostiach a tý pádom ide dolu vodou aj veterinárny stav,čo mi je ľúto.Sčasti rozumiem tejto filozofii,lebo počet zvierat je tak zdecimovaný,že je nás veterinárov nekutočne veľa a škola produkuje kvôli tomu,aby mali súdruhovia na škole platy kvantá veterinárov len kvôli počtom v ročníkoch a nie pre potreby praxe.Tá minimálne 10 rokov nových veterinárov (nakoľko pracuje aj kopec dôchodcov) nepotrebuje.

V septembri chcem ísť na dovolensku do Talianska, samozrejme aj s mojimi psami, ale v žiadnom prípade ich nechcem dať čipovať. Dlho som rozmýšľala nad tým, ako to vyriešiť a prišla som na toto riešenie: mikročip im dám len do obojka /vložím ho do koženého adresára, ktorý majú zavesený na obojku/. Keby nás náhodou niekto kontroloval, tak čítačka ten čip v pohode naskenuje, nie? Ostáva len nájsť veteriára, ktorý by mi pre nich vystavil pasy bez čipovania /resp. predal by mi čipy a netrval by na tom, že ich napichá do psov/. Nedajú sa čipy kúpiť aj niekde inde ako u veterinára?

gizka r : čipovanie psíkom zaručí nájdenie v prípade straty či odcudzenia. Okrem toho sa Vám značne zníži ročný poplatok čo každoročne platíte mestu čip je pre psíka ako opčiansky preukaz je to chvýľka a podľa mojích začipovaných 9 šteniatok viem že ich to nebolí aj keď ihla vyzerá hrozne oni ani nemukli Nemáte sa tomu prečo brániť